Les déclarations de Pascal Soetens, plus connu du grand public sous le nom de Pascal le Grand Frère, continuent de susciter une vive polémique. Après avoir évoqué l’idée de donner des « claques pédagogiques » à Hamza, adolescent de 14 ans surnommé « La Douane », l’ancien éducateur télé fait désormais l’objet d’une plainte déposée par une association, qui estime que ses propos pourraient relever d’une incitation à la violence envers un mineur.

Une vidéo qui provoque un tollé

Ces derniers jours, Pascal Soetens est intervenu dans une vidéo largement relayée sur les réseaux sociaux afin de réagir au phénomène Hamza « La Douane ». Le jeune adolescent est devenu très médiatisé après la diffusion de nombreuses vidéos dans lesquelles il arrose des passants au canal Saint-Martin, à Paris, à l’aide d’un pistolet à eau, tout en multipliant les provocations.

Face à cette situation, l’ancien animateur de télévision a estimé que le dialogue ne suffisait plus. Il a expliqué qu’une « claque pédagogique » permettrait, selon lui, de provoquer un électrochoc chez le jeune garçon. Au cours de son intervention, il évoque même la possibilité de renouveler ce geste si l’adolescent persistait dans son comportement.

Ces déclarations ont rapidement suscité de nombreuses réactions sur les réseaux sociaux, entre ceux qui estiment que Pascal Soetens exprime une forme de lassitude face aux provocations répétées du jeune homme, et ceux qui dénoncent un appel inacceptable à la violence contre un mineur.

Une plainte déposée contre Pascal Soetens

L’affaire a désormais pris une tournure judiciaire. La Ligue de Défense des Valeurs Républicaines (LDVR) a annoncé avoir déposé une plainte auprès du parquet.

L’association considère que les propos tenus publiquement par Pascal Soetens pourraient constituer une provocation à commettre des violences volontaires ainsi qu’une forme d’apologie de la violence.

Selon son président, les déclarations de l’ancien éducateur médiatique contribueraient à banaliser les violences physiques envers les enfants, alors même que la législation française interdit désormais clairement les violences dites « éducatives ordinaires ».

La plainte demande notamment que les vidéos soient conservées dans le cadre de l’enquête, que Pascal Soetens soit entendu et que la justice examine si des poursuites sont justifiées.

Hamza « La Douane » au cœur de nombreuses polémiques

De son côté, Hamza, âgé de 14 ans, continue lui aussi d’alimenter l’actualité. Depuis plusieurs semaines, ses vidéos tournées près du canal Saint-Martin rencontrent un important succès sur les réseaux sociaux.

On le voit notamment arroser des passants avec un pistolet à eau, provoquer certains riverains ou encore tenir des propos insultants envers différentes personnes. Ces séquences lui ont permis d’acquérir une importante notoriété sur internet.

Le jeune adolescent a d’ailleurs été placé en garde à vue à la fin du mois de juin dans le cadre d’une enquête portant notamment sur des faits présumés de violences en réunion et de dégradations, avant d’être remis en liberté.

Ce que prévoit la loi

Depuis l’adoption de la loi du 10 juillet 2019, le Code civil précise que l’autorité parentale s’exerce sans violences physiques ni psychologiques. Cette évolution législative interdit les violences éducatives ordinaires, y compris les gifles ou les fessées utilisées à des fins disciplinaires.

Dans ce contexte, la LDVR estime que les propos tenus publiquement par Pascal Soetens doivent être examinés par la justice afin de déterminer s’ils dépassent les limites de la liberté d’expression et peuvent recevoir une qualification pénale.

À ce stade, le dépôt d’une plainte ne signifie pas qu’une infraction est caractérisée. Il appartient désormais au procureur de la République d’apprécier les faits et de décider des suites éventuelles à donner à cette affaire.

Une affaire qui divise l’opinion

Cette nouvelle polémique illustre une nouvelle fois les tensions suscitées par le phénomène Hamza « La Douane ». Entre ceux qui réclament davantage de fermeté face aux comportements du jeune adolescent et ceux qui rappellent qu’il reste un mineur bénéficiant de la protection de la loi, le débat reste particulièrement vif.

L’ouverture éventuelle d’une enquête permettra désormais de déterminer si les propos de Pascal Soetens relèvent simplement d’une opinion exprimée dans un contexte médiatique ou s’ils sont susceptibles d’engager sa responsabilité devant la justice.